VIª convocatòria d’avaluació de la qualitat editorial i científica de les revistes científiques espanyoles

 Edició científica  Comentarios desactivados en VIª convocatòria d’avaluació de la qualitat editorial i científica de les revistes científiques espanyoles
Sep 242018
 

Atenció editors! S’han publicat les bases i la guia d’avaluació de la VI convocatòria d’avaluació (Segell FECYT) amb el procediment i terminis establits i consolidats. Les principals novetats són les següents:

1. Adopció de la classificació temàtica dels 11 camps de la CNEAI.

2. Procés únic en el qual s’avaluarà la fase de qualitat editorial i científica per a les revistes que es presenten a la VIª convocatòria.

3. Les revistes amb segell FECYT que hagen de renovar la seua vigència i superen el llindar establit per a la visibilitat i impacte, se’ls renovarà automàticament. Anualment es tornarà a calcular aquest llindar amb la finalitat de tenir un llistat actualitzat en el qual les revistes que ho superen mantindran la vigència de la certificació.

4. La nova convocatòria comptarà amb la incorporació de nous indicadors en la fase de qualitat editorial i científica de recomanat compliment

El termini per a la formalització de les noves sol·licituds serà des del 10 de setembre de 2018 fins al 10 d’octubre de 2018 a les 13.00 hores.

Bases de la VI convocatòria (castellà)

Guia d’avaluació de la VIª convocatòria (castellà)

Accés web

Preguntes freqüents

 

Tens dubtes al voltant del segell de qualitat FECYT? La Biblioteca Respon.

 Posted by at 8:01 am

Alguns tips per a detectar revistes depredadores

 Edició científica, Publicar  Comentarios desactivados en Alguns tips per a detectar revistes depredadores
Sep 122018
 

Les revistes depredadores (aquelles que fan servir la via daurada de l’accés obert,  obviant els processos de revisió, per tal d’aprofitar-se cobrant taxes APC) són ara per ara una de les amenaces més importants que té la publicació científica.

En aquesta entrada us fem arribar alguns tips per a detectar les revistes depredadores:

  • No estan vinculades o dirigides per una societat o associació acadèmica o tècnica creïble
  • Arriben als investigadors mitjançant el correu SPAM
  • Presumeixen de l’alta qualitat de la revista, incloent afirmacions falses sobre les mètriques de la publicació
  • Presenten a un editor en cap que també edita altres revistes, algunes de disciplines diferents
  • Afirmacions falses pel que fa a les bases de dades que indexen la revista
  • Prometen rapidesa en la publicació
  • També facilitats i rapidesa al procés de peer-review
  • Tenen títols de vegades molt pareguts als de les revistes legítimes altament repectades, amb només modificacions subtils (“American Journal of...” , “European Journal of…”)
  • Afirmen tindre oficines a ciutats importants, i realment es publiquen en qualsevol altre indret
  • Resulta difícil saber qui està darrere de la publicació.

Podeu trobar més informació sobre les revistes depredadores açí.

Segon termini per a l’acreditació AVAP

 Acreditació i Avaluació, AVAP  Comentarios desactivados en Segon termini per a l’acreditació AVAP
Sep 032018
 

Del 3 al 14 de setembre romandrà obert el segon termini de la convocatòria corresponent a 2018 per a l’acreditació als cossos de professor/a contractat/da doctor/a i professor/a ajudant/a doctor/a per part d’AVAP.

Les persones que van presentar la documentació per acreditar-se al primer termini (abril-maig) no podran tornar a sol·licitar l’acreditació a la mateixa figura al segon termini.

Com en ocasions anteriors, la documentació s’ha de lliurar mitjançant l’Oficina Virtual d’AVAP.

 

 

Tens dubtes al voltant del procés d’acreditació? La Biblioteca Respon.